T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13763
Karar No: 2023/911
Karar Tarihi: 13.02.2023
10. Ceza Dairesi 2022/13763 E. , 2023/911 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2020 tarihli ve 2019/612 Esas, 2020/399 Karar sayılı kararının sanık tarafından istinaf edilmesi ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 22/06/2022 tarihli ve 2021/1300 Esas, 2022/1732 Karar sayılı iade kararı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan açılan kamu davasında, İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2017/577 Esas, 2018/202 Karar sayılı kararı ile verilen “durma” kararının 08/05/2018 tarihinde istinaf edilmeden kesinleşmesinden sonra, bu karara karşı İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının başvurusu üzerine, Adalet Bakanlığınca "kanun yararına bozma" isteminde bulunulduğu ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 26/06/2019 tarihli ve 2018/5769 Esas, 2019/3867 Karar sayılı kararı ile "durma" kararının 5271 sayılı Ceza
Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kanun yararına bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesinin temyiz istemine konu 04.11.2020 tarihli ve 2019/612 Esas, 2020/399 Karar sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine dosyanın istinaf incelemesi için gönderildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 22.06.2022 tarihli ve 2021/1300 Esas, 2022/1732 Karar sayılı kararı ile, hükmün temyiz incelemesine tabi olduğu belirtilerek "dosyanın incelenmeksizin iadesine" karar verilmesi üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtaya gönderildiği anlaşılmakla;
Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce veya sonra, dava konusu olayla ilgili olarak sanık hakkında "temyiz incelemesi" yapılmadığı, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 26.06.2019 tarihli ve 2018/5769 Esas, 2019/3867 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince verilen ve itiraz edilmeden kesinleşen "durma" kararının 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca kanun yararına bozulduğu belirlenmekle, 5235 sayılı Kanun'un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi hükmünün de 04.11.2020 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hüküm 5271 sayılı Kanun'un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilmesi için, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.02.2023 tarihinde karar verildi.