Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2010/994 K. 2012/13572

Karar Tarihi: 26 Aralık 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/994
Karar Numarası 2012/13572
Karar Tarihi 26 Aralık 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/133 Esas, 2003/109 Karar sayılı dosyasına konu Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 01/07/2003 tarih 2003/1713 Esas sayılı iddianamesiyle sanık ... hakkında görevi ihmal suçlarından,
Kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
İddia, savunmalar, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçlardan verilen beraet ve zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/994 Karar No: 2012/13572 Karar Tarihi: 26 Aralık 2012
5. Ceza Dairesi Esas No: 2010/994 Karar No: 2012/13572 Karar Tarihi: 26.12.2012 5. Ceza Dairesi         2010/994 E.  ,  2012/13572 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Birleşen Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/133 Esas, 2003/109 Karar sayılı dosyasına konu Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 01/07/2003 tarih 2003/1713 Esas sayılı iddianamesiyle sanık ... hakkında sadece görevi kötüye kullanma sevkiyle açılmış kamu davası bulunduğu, adı geçen sanık hakkında zimmet suçuna ilişkin herhangi bir davanın açılmamış olması nedeniyle; açılmayan kamu davasına konu suça ilişkin verilmiş beraet hükmü hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan katılan vekilinin buna yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 1- Birleşen Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/169 Esas 2006/106 Karar sayılı dosyasına konu, Zonguldak C.Başsavcılığının 20/03/2001 tarih 2001/674 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında, sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan, 2- Birleşen Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/45 Esas, 2006/103 Karar sayılı dosyasına konu, Zonguldak C.Başsavcılığının 22/01/2001 tarih 2001/162 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının da, sanıklar ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma, sanıklar ... ve ... hakkında ise 1163 sayılı Yasanın EK 2/3 maddesine muhalefet suçlarından 3- Birleşen Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/133 Esas, 2003/109 Karar sayılı dosyasına konu, Zonguldak C.Başsavcılığının 01/07/2003 tarih 2003/1713 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında, sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma ve evrakta sahtecilik ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kulanma ve zimmet suçlarından, 4- Birleşen Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/216 Esas, 2003/148 Karar sayılı dosyasına konu, Zonguldak C.Başsavcılığının 06/11/2003 tarih 2003/3205 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında, sanıklar ... ve ... hakkında resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından, 5- Zonguldak C.Başsavcılığının 21/03/2002 tarih 2002/673 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında, sanık ... hakkında zimmet, sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma; sanıklar ... ve ... hakkında görevi ihmal suçlarından, Kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; İddia, savunmalar, tanık anlatımları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçlardan verilen beraet ve zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.