Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/15257 K. 2022/862

Karar Tarihi: 25 Ocak 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/15257
Karar Numarası 2022/862
Karar Tarihi 25 Ocak 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi gereğince eleştirili istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15257 Karar No: 2022/862 Karar Tarihi: 25 Ocak 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/15257 Karar No: 2022/862 Karar Tarihi: 25.01.2022 10. Ceza Dairesi         2020/15257 E.  ,  2022/862 K. Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2020 tarihli 2019/112 esas 2020/30 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf talebinin eleştirili esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısının belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin eleştirili esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 18/04/2018, 15/05/2018 ve 21/05/2018 olan suç tarihlerinin yanlış gösterilmesi, 2- Sanık hakkında Konya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/379 esas 2014/158 karar numaralı ilamına konu cezanın tekerrüre esas alınması gerekir iken, suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olduğu Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/997 esas 2008/556 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMK'nın 302. maddesi gereğince eleştirili istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 303. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, İlk Derece Mahkemesi hükmünün; 1- Gerekçeli karar başlığındaki 23/02/2018 olarak belirtilen suç tarihinin 18/04/2018, 15/05/2018 ve 21/05/2018 olarak belirtilmesi, 2- Tekerrürle ilgili bölümündeki ilamın çıkarılarak yerine Konya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/379 esas 2014/158 karar numaralı ilamının yazılması, Suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin eleştirili istinaf isteminin esastan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin DÜZELTİLEREK TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.