Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/14455 K. 2012/12767

Karar Tarihi: 10 Aralık 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/14455
Karar Numarası 2012/12767
Karar Tarihi 10 Aralık 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2008 gün ve 2008/61 Esas, 2008/192 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/179 Esas, 2006/444 Karar sayılı ilamındaki miktarın dikkate alınmasına, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14455 Karar No: 2012/12767 Karar Tarihi: 10 Aralık 2012
14. Ceza Dairesi Esas No: 2011/14455 Karar No: 2012/12767 Karar Tarihi: 10.12.2012 (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/14455 E.  ,  2012/12767 K. KARAR Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs etmekten sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2008 gün ve 2008/61 Esas, 2008/192 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/179 Esas, 2006/444 Karar sayılı ilamı ile tayin olun adli para cezasının miktarı itibarıyla, 1412 sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağının, adli sicil kaydında ve dosya içerisinde bulunan ilamlardan en ağırı olan İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/972 Esas, 2004/199 Karar sayılı 14.09.2004 tarihinde kesinleşmiş ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, yerine “Sanık hakkında hükmolunan cezanın İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/972 Esas, 2004/199 Karar sayılı 14.09.2004 tarihinde kesinleşmiş esas alınarak TCY.nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra aynı madde uyarınca hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrür uygulaması sırasında aleyhe temyiz olmaması nedeniyle, İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/179 Esas, 2006/444 Karar sayılı ilamındaki miktarın dikkate alınmasına, 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.