Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/28277 K. 2013/23855

Karar Tarihi: 30 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/28277
Karar Numarası 2013/23855
Karar Tarihi 30 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Merkez Bankasına gönderilmesine'' yazılması ve hükümden yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “neden oldukları yargılama giderinin sanıklardan ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin de paylarına düşen miktarda eşit olarak tahsiline” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28277 Karar No: 2013/23855 Karar Tarihi: 30 Eylül 2013
8. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28277 Karar No: 2013/23855 Karar Tarihi: 30.09.2013 8. Ceza Dairesi         2012/28277 E.  ,  2013/23855 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar hakkında TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadı- ğından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, suçun sabit olmadığına yönelik; sanık ... müdafii ile sanık ...'nun ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanık ...'nun sabıka kaydında yer alan Artova Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2006 gün ve 2006/7 esas, 152 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, infazından itibaren 3 yıl geçmiş olan Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/188 esas, 2001/67 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, 2- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, sahte paraların müsaderesine karar verilmeden “imhası ve gereğinin yapılması için" T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi, 3- Neden oldukları yargılama giderinin sanıklardan ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin de paylarına düşen miktarda eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken, yargılama giderinin "sanıklardan eşit olarak tahsiline" karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygu- lanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “sanık Artova Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2006 gün ve 2006/7 esas, 152 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan, TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresi eklenmesi; hükmün 2. fıkrasının çıkarılarak yerine ''adli emanete kayıtlı sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelinin 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine'' yazılması ve hükümden yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “neden oldukları yargılama giderinin sanıklardan ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin de paylarına düşen miktarda eşit olarak tahsiline” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.