Yargıtay Dairesi
8. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2012/28277
Karar Numarası
2013/23855
Karar Tarihi
30 Eylül 2013
Karar Özeti
Merkez Bankasına gönderilmesine'' yazılması ve hükümden yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “neden oldukları yargılama giderinin sanıklardan ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin de paylarına düşen miktarda eşit olarak tahsiline” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28277
Karar No: 2013/23855
Karar Tarihi: 30.09.2013
8. Ceza Dairesi 2012/28277 E. , 2013/23855 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadı- ğından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, suçun sabit olmadığına yönelik; sanık ... müdafii ile sanık ...'nun ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık ...'nun sabıka kaydında yer alan Artova Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2006 gün ve 2006/7 esas, 152 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, infazından itibaren 3 yıl geçmiş olan Boğazlıyan Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/188 esas, 2001/67 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
2- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında
Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, sahte paraların müsaderesine karar verilmeden “imhası ve gereğinin yapılması için" T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
3- Neden oldukları yargılama giderinin sanıklardan ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin de paylarına düşen miktarda eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken, yargılama giderinin "sanıklardan eşit olarak tahsiline" karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygu- lanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine “sanık Artova Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2006 gün ve 2006/7 esas, 152 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğundan, TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresi eklenmesi; hükmün 2. fıkrasının çıkarılarak yerine ''adli emanete kayıtlı sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine ve karar kesinleştiğinde 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelinin 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine'' yazılması ve hükümden yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline ilişkin kısmın çıkarılarak yerine “neden oldukları yargılama giderinin sanıklardan ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin de paylarına düşen miktarda eşit olarak tahsiline” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.