Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/10999 K. 2019/6976

Karar Tarihi: 2 Nisan 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/10999
Karar Numarası 2019/6976
Karar Tarihi 2 Nisan 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2008 tarih, 2007/2 Esas 2008/15
Karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10999 Karar No: 2019/6976 Karar Tarihi: 2 Nisan 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10999 Karar No: 2019/6976 Karar Tarihi: 02.04.2019 3. Ceza Dairesi         2018/10999 E.  ,  2019/6976 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2011 tarih ve 2010/369 Esas - 2011/95 Karar sayılı "2 yıl 1 ay" hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının 31.03.2011 tarihinde yerine getirildiği ve bu tarihten itibaren TCK'nin 58/2-b maddesindeki 3 yıllık tekerrür süresi geçtikten sonra yargılamaya konu suçun işlenmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı; ancak Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2008 tarih ve 2007/2 Esas - 2008/15 Karar sayılı ilamı ile verilen "4 yıl 2 ay" hapis cezasının daha ağır ceza içerdiği ve tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2011 tarih ve 2010/369 Esas - 2011/95 Karar sayılı ilamında yer alan 2 yıl 1 ay hapis cezası" ibaresi çıkartılarak yerine "Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.02.2008 tarih, 2007/2 Esas 2008/15 Karar sayılı ilamı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 02.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.