Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/24377 K. 2016/4167

Karar Tarihi: 22 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/24377
Karar Numarası 2016/4167
Karar Tarihi 22 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2011 tarih, 2011/147 Esas, 2011/181 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasının esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle ve tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24377 Karar No: 2016/4167 Karar Tarihi: 22 Şubat 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24377 Karar No: 2016/4167 Karar Tarihi: 22.02.2016 3. Ceza Dairesi         2015/24377 E.  ,  2016/4167 K. Tebliğname No : 3 - 2015/84290 MAHKEMESİ: İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2014 NUMARASI : 2014/121 (E) ve 2014/454 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, 6352 sayılı Kanunun 100.maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydında daha ağır cezayı içeren İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2011 tarih, 2011/147 Esas, 2011/181 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda “Mükerrir uygulamasında İzmir Kapatılan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/2012 tarih, 2012/344 Esas, 2012/1250 Karar sayılı ilamında belirtilen 5 ay hapis cezasının esas alınmasına” cümlesinin çıkartılarak yerine “Mükerrir uygulamasında İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2011 tarih, 2011/147 Esas, 2011/181 Karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasının esas alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle ve tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması cümlesinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.