Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/17409 K. 2020/1827

Karar Tarihi: 3 Şubat 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/17409
Karar Numarası 2020/1827
Karar Tarihi 3 Şubat 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul Anadolu 1. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına'" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17409 Karar No: 2020/1827 Karar Tarihi: 3 Şubat 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/17409 Karar No: 2020/1827 Karar Tarihi: 03.02.2020 3. Ceza Dairesi         2019/17409 E.  ,  2020/1827 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, olası kastla yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2014 tarih 2013/708 Esas 2014/647 Karar sayılı sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2013 tarihli 2011/141 Esas 2013/583 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarından tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafların çıkartılarak yerine "Sanığın, tekerrüre esas mahkumiyetlerinden İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2013 tarihli 2011/141 Esas 2013/583 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca verilen 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına'" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.