Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/15193 K. 2020/2236

Karar Tarihi: 6 Şubat 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/15193
Karar Numarası 2020/2236
Karar Tarihi 6 Şubat 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 06.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15193 Karar No: 2020/2236 Karar Tarihi: 6 Şubat 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/15193 Karar No: 2020/2236 Karar Tarihi: 06.02.2020 3. Ceza Dairesi         2019/15193 E.  ,  2020/2236 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının bulunmadığı da gözetilerek, adli sicil kaydında yer alan, İstanbul (Kapatılan) 25. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.05.2013 tarih, 2012/1505 Esas 2013/1028 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan Gaziosmanpaşa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/346 Esas, 2013/442 Karar sayılı (Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1135 Esas, 2013/950 Karar sayılı) ilamından daha ağır ceza içerdiği aynı zamanda tekerrüre esas alınan ilamda 20.03.2018 tarihli ek karar ile denetimli serbestlik tedbirine uyma sonucu düşme kararı verildiği ve ilgili hükmün tekerrüre esas alınmayacağı anlaşılmakla, tekerrüre esas olan ve daha ağır cezayı içeren ilama konu suçun TCK'nin 191/1. maddesinde düzenlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçu olduğu, hükmünden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la yeniden düzenlenen TCK'nin 191. maddesinin 5. fıkrası ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 7. maddenin 2. fıkrası hükümlü lehine hükümler içermekte olup, öncelikle hükümlü lehine uyarlama yapılması gerektiğinden, anılan hükme ilişkin uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2) Sanık hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 86/1. maddesinin yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 06.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.