Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2017/1853 K. 2017/2870

Karar Tarihi: 6 Nisan 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/1853
Karar Numarası 2017/2870
Karar Tarihi 6 Nisan 2017
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1853 Karar No: 2017/2870 Karar Tarihi: 6 Nisan 2017
12. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1853 Karar No: 2017/2870 Karar Tarihi: 06.04.2017 12. Ceza Dairesi         2017/1853 E.  ,  2017/2870 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Dairemizce verilen 10/11/2015 gün ve 2015/14558 Esas, 2015/17399 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, “Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin iki kez TCK 58. maddesi - tekerrür uygulamasında, sanığın tekerrüre esas teşkil edecek sabıkası olmadığı gibi, tekerrüre esas alınan Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2014/131 Esas, 2015/288 Karar sayılı ilamın incelemesinde, ilamda yer alan 500 TL apc kesin niteliktedir. TCK 58. maddede kesin nitelikteki para cezalarının tekerrüre esas alınacağı belirtilmemiştir. Bu nedenle kesin nitelikteki para cezalarının, cezada kanunilik gereği tekerrüre esas alınamayacaktır. Dinar Asliye Ceza Mahkemesince, sanığın tekerrüre esas teşkil edecek sabıkası olmadığı halde tekerrüre ilişkin hükümleri uygulaması usul ve yasaya aykırı görülmüştür” gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi; 02/07/2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının daha uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.