Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2020/4124 K. 2020/7461

Karar Tarihi: 23 Haziran 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/4124
Karar Numarası 2020/7461
Karar Tarihi 23 Haziran 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan "Bismil Asliye Ceza Mahkemesi 2010/20 Esas, 2012/45 Karar'' ibaresi çıkartılarak yerine ''Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2015 tarihli 2014/52 Esas 2015/230 Karar sayılı'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4124 Karar No: 2020/7461 Karar Tarihi: 23 Haziran 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4124 Karar No: 2020/7461 Karar Tarihi: 23.06.2020 3. Ceza Dairesi         2020/4124 E.  ,  2020/7461 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2012 tarihli 2010/20 Esas 2012/45 Karar sayılı 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına dair kararının sanığın 18 yaşından küçükken işlemiş olduğu suça dair mahkumiyet olduğu ve TCK'nin 58/5 maddesi gereğince bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı, yerine adli sicil kaydında bulunan Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2015 tarihli 2014/52 Esas 2015/230 Karar sayılı ilamı ile verilen 11 ay 20 gün hapis cezasına dair mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan "Bismil Asliye Ceza Mahkemesi 2010/20 Esas, 2012/45 Karar'' ibaresi çıkartılarak yerine ''Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 26.02.2015 tarihli 2014/52 Esas 2015/230 Karar sayılı'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.