Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2018/6341 K. 2019/3793

Karar Tarihi: 21 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/6341
Karar Numarası 2019/3793
Karar Tarihi 21 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/938 Esas ve 2012/537 Karar sayılı ilamında birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ilamın kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına ilişkin olması sebebiyle tekerrüre esas alınabilmesi mümkün olmadığından, tekerrüre esas alınan ilamda tekerrür hükümlerinin doğru uygulanmadığı ve bu nedenle sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik koşullarının oluşmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6341 Karar No: 2019/3793 Karar Tarihi: 21 Mart 2019
12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6341 Karar No: 2019/3793 Karar Tarihi: 21.03.2019 12. Ceza Dairesi         2018/6341 E.  ,  2019/3793 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 53, 58, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosyada mevcut adli sicil kaydının incelenmesinde, sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasında da tekerrür hükümleri uygulanmış ise de, sanığın adli sicil kaydında mevcut tekerrüre esas alınan Milas kapatılan 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/938 Esas ve 2012/537 Karar sayılı ilamında birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ilamın kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına ilişkin olması sebebiyle tekerrüre esas alınabilmesi mümkün olmadığından, tekerrüre esas alınan ilamda tekerrür hükümlerinin doğru uygulanmadığı ve bu nedenle sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik koşullarının oluşmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 21.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.