Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/2155 K. 2020/3736

Karar Tarihi: 4 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2155
Karar Numarası 2020/3736
Karar Tarihi 4 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26.09.2017 gün, 2017/1705 Esas, 2017/1407 Karar sayılı "Esastan ret" kararına karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesinin 2017/1705 Esas, 2017/1407 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi'' hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 5271 sayılı CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2155 Karar No: 2020/3736 Karar Tarihi: 4 Kasım 2020
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2155 Karar No: 2020/3736 Karar Tarihi: 04.11.2020 6. Ceza Dairesi         2018/2155 E.  ,  2020/3736 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat, İstinaf başvurusunun esastan reddine Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/155 Esas, 2017/111 Karar sayılı ilâmı ile yağma suçundan verilen beraat hükmüne karşı, o yer Cumhuriyet savcısının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 26.09.2017 gün, 2017/1705 Esas, 2017/1407 Karar sayılı "Esastan ret" kararına karşı, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “istinaf isteminin esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2017/1705 Esas, 2017/1407 Karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi'' hükmünün isteme uygun olarak ONANMASINA, 5271 sayılı CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.