T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/3439
Karar No: 2024/2453
Karar Tarihi: 15.04.2024
1. Ceza Dairesi 2023/3439 E. , 2024/2453 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1197 E., 2022/456 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin, 09.03.2022 tarihli ve 2020/1197 Esas, 2022/456 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar yönünden :
Sanık hakkında, Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2020 tarihli ve 2017/534 Esas, 2020/117 Karar sayılı kararı ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye
mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca,
2. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hükmün kaldırılarak, yeniden hüküm kurularak mahkumiyetine ilişkin karar yönünden :
Sanık hakkında, Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.03.2020 tarihli ve 2017/534 Esas, 2020/117 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86 ıncı maddesinin birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılması suretiyle kaldırılarak “1 yıl 5 ay 15 gün” hapis cezası ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla;
Sanık ...'in temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.04.2024 tarihinde karar verildi.