Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2022/5420 K. 2023/460

Karar tarihi: 7 Şubat 2023 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/5420
Karar Numarası2023/460
Karar Tarihi7 Şubat 2023

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Birleşen Dava Esas No 2011/91 Esas Sayılı Dosyasında
Birleşen Esas No 2009/165 Esas Karar No 2009/358 Sayılı Dosyasında
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen davalarda tazminat ve alacak davası sonucunda mahkemece davanın asıl ve birleşen 2011/91 E. sayılı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekilerince ve müdahiller vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/6176 Esas, 2022/4857 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"alacak davası"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5420 Karar No: 2023/460 Karar Tarihi: 7 Şubat 2023

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5420
Karar No: 2023/460
Karar Tarihi: 07.02.2023

6. Hukuk Dairesi         2022/5420 E.  ,  2023/460 K.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/379 E., 2021/466 K.
Birleşen Dava Esas No 2011/91 Esas Sayılı Dosyasında
Birleşen Esas No 2009/165 Esas Karar No 2009/358 Sayılı Dosyasında
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen davalarda tazminat ve alacak davası sonucunda mahkemece davanın asıl ve birleşen 2011/91 E. sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2009/165 E. sayılı davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekilerince ve müdahiller vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/6176 Esas, 2022/4857 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen 2011/91 esas sayılı davada davalı birleşen 2009/165 esas sayılı davada davacı ve müdahil ... ve ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 206,80 TL karar düzeltme harcı ve takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen davada davalı - birleşen davada davacıdan alınmasına ve müdahillerden 206,80TL harç ve 1.470,00 TL para cezasının müdahillerden tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 07.02.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.