T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/4316
Karar No: 2025/2596
Karar Tarihi: 07.04.2025
8. Ceza Dairesi 2023/4316 E. , 2025/2596 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/58 Esas, 2023/936 Karar
SUÇ : Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı
Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2022 tarihli ve 2019/952 Esas, 2022/1612 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 11.09.2023 tarihli ve 2023/58 Esas, 2023/936 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi
Sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dava dosyası kapsamına göre, sanığın "Facebook" isimli sosyal medya hesabından "Şimdi soruyorum *** millet vekili ve başbakan yardımcısı ***'ı alacak mısınız, yada ***'i, yada ***'ı, içinizdeki FETÖ'cüleri ne yapacaksınız, 8 bin asker 21 bin öğretmen, yüksek yargı mensupları, peki 66 cemaatinden başka Nurcuları, Süleymancıları da alacak mısınız";"Askere kemerle vuran taş atıp linç eden boğazını kesen *** , evde karınıza kızınıza söz geçiremezsiniz, masum askere erderha olursunuz, ulan benim karşıma çıkıp yapın hadi, eli kolu bağlı asker değilim, topunuzun avradını ***, kim polise askere el kaldırıyorsa laf söylüyorsa...," ,", face sayfamdaki vatansever hamiler, ciddiyetsizler, alayınızı***..." şeklinde paylaşımlar yaptığı iddiasına ilişkin olarak;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre ve Dairemizin 04.12.2023 tarihli ve 2023/2771 Esas, 2023/9468 Karar sayılı ilamında ve yerleşmiş içtihatlarında belirtildiği üzere; sanığın yargılamaya konu edilen eleştiri niteliğindeki ifadelerinin bir siyasi partiye yöneldiği, siyasi partilerin "sosyal sınıf" olmadığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 216/1. maddesinde belirtilen diğer gruplara uymadığı nazara alındığında; unsurları yönünden oluşmayan suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 11.09.2023 tarihli ve 2023/58 Esas, 2023/936 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2025 tarihinde karar verildi.
...