Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2019/3905 K. 2019/9817

Karar Tarihi: 4 Kasım 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2019/3905
Karar Numarası 2019/9817
Karar Tarihi 4 Kasım 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Asıl Dava; Elatmanın Önlenmesi Ve Yıkım, Birleşen Davalar; Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın kabulüne, birleşen 2001/316 Esas sayılı davanın reddine ve birleşen 2000/863 Esas sayılı davanın kabulüne dair kararın asıl ve birleşen 2000/863 Esas sayılı dosya davalısı, birleşen 2001/316 Esas sayılı dosyanın davacısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14/03/2019 tarihli ve 2017/10387 Esas, 2019/2728 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3905 Karar No: 2019/9817 Karar Tarihi: 4 Kasım 2019
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3905 Karar No: 2019/9817 Karar Tarihi: 04.11.2019 8. Hukuk Dairesi         2019/3905 E.  ,  2019/9817 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Asıl Dava; Elatmanın Önlenmesi Ve Yıkım, Birleşen Davalar; Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın kabulüne, birleşen 2001/316 Esas sayılı davanın reddine ve birleşen 2000/863 Esas sayılı davanın kabulüne dair kararın asıl ve birleşen 2000/863 Esas sayılı dosya davalısı, birleşen 2001/316 Esas sayılı dosyanın davacısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14/03/2019 tarihli ve 2017/10387 Esas, 2019/2728 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Asıl ve birleşen 2000/863 Esas sayılı dosya davalısı, birleşen 2001/316 Esas sayılı dosyanın davacısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 04/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.