Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2020/3944 K. 2021/3952

Karar Tarihi: 28 Nisan 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2020/3944
Karar Numarası 2021/3952
Karar Tarihi 28 Nisan 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl dava ve birleşen 2007/455 Esas, 2007/454 Esas, 2007/463 Esas, 2007/464 Esas sayılı davalar yönünden davanın açılmamış sayılmasına, birleşen 2008/243 Esas sayılı davanın reddine dair kararın birleşen 2008/243 Esas sayılı dava davacıları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.07.2020 tarihli ve 2020/851 Esas, 2020/4382 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3944 Karar No: 2021/3952 Karar Tarihi: 28 Nisan 2021
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/3944 Karar No: 2021/3952 Karar Tarihi: 28.04.2021 8. Hukuk Dairesi         2020/3944 E.  ,  2021/3952 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl dava ve birleşen 2007/455 Esas, 2007/454 Esas, 2007/463 Esas, 2007/464 Esas sayılı davalar yönünden davanın açılmamış sayılmasına, birleşen 2008/243 Esas sayılı davanın reddine dair kararın birleşen 2008/243 Esas sayılı dava davacıları tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.07.2020 tarihli ve 2020/851 Esas, 2020/4382 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Birleşen dava davalısı ... vekili_tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 10,30 TL’nin karar düzeltme isteyen birleşen dava davalısı ...'den alınmasına, 28.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.