Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/10079 K. 2018/5610

Karar Tarihi: 28 Mart 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/10079
Karar Numarası 2018/5610
Karar Tarihi 28 Mart 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/504 Esas, 2012/889 sayılı ilamının” ibarelerinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10079 Karar No: 2018/5610 Karar Tarihi: 28 Mart 2018
3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/10079 Karar No: 2018/5610 Karar Tarihi: 28.03.2018 3. Ceza Dairesi         2017/10079 E.  ,  2018/5610 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/933 Esas, 2006/74 sayılı mahkumiyet ilamının 01.08.2011 tarihinde yerine getirildiği, TCK’nin 58/2-b maddesi gereğince yerine getirme tarihinden itibaren üç yıl geçtiği ve tekerrüre esas alınamayacağının ancak; adli sicil kaydındaki Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/504 Esas, 2012/889 sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafından “Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/933 Esas, 2006/74 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 3 ay hapis cezası” ibareleri çıkartılarak yerine “Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/504 Esas, 2012/889 sayılı ilamının” ibarelerinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.