Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/13991 K. 2022/19999

Karar Tarihi: 30 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/13991
Karar Numarası 2022/19999
Karar Tarihi 30 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2022 tarihli ve 2022/1252 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/08/2022 gün ve 16139-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/10/2022 gün ve 2022/112924 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 30/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13991 Karar No: 2022/19999 Karar Tarihi: 30 Kasım 2022
2. Ceza Dairesi Esas No: 2022/13991 Karar No: 2022/19999 Karar Tarihi: 30.11.2022 2. Ceza Dairesi         2022/13991 E.  ,  2022/19999 K. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/4 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarihli ve 2020/280 esas, 2021/638 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2022 tarihli ve 2022/1252 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/08/2022 gün ve 16139-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/10/2022 gün ve 2022/112924 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya aslının sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden verilen hüküm yönünden istinaf incelemesi için ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından, onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede; Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesince; sanık hakkında Silifke 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/234 esas, 2021/27 sayılı kararı ile önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar verildiği, bu kararın kesinleşme tarihinin 10/03/2021 olduğu ve sanık hakkında denetim süresi içerisinde yeniden hükmün açıklanması geri bırakılması kararı verilemeyeceğinden bahisle itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de; Somut olayda sanık hakkında daha önceden verilen Silifke 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2021 tarihli ve 2019/234 esas, 2021/27 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 10/03/2021 tarihinde kesinleştiği, bu itibarla 5 yıllık denetim süresinin kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı ve 10/03/2026 tarihinde sona ereceği, bununla birlikte incelemeye esas Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarihli ve 2020/280 esas, 2021/638 sayılı kararına konu suçun ise denetim süresinin başlamasından önce, 06/11/2019 tarihinde işlendiği göz önüne alındığında, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemediği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesince; sanık ... hakkında Silifke 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/234 esas, 2021/27 sayılı kararı ile önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik karar verildiği, bu kararın kesinleşme tarihinin 10/03/2021 olduğu ve denetim süresi içerisinde yeniden hükmün açıklanması geri bırakılması kararı verilemeyeceğinden bahisle itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de; Somut olayda sanık hakkında daha önceden verilen Silifke 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2021 tarihli ve 2019/234 esas, 2021/27 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 10/03/2021 tarihinde kesinleştiği, bu itibarla 5 yıllık denetim süresinin kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı ve 10/03/2026 tarihinde sona ereceği, bununla birlikte incelemeye esas Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2021 tarihli ve 2020/280 esas, 2021/638 sayılı kararına konu suçun ise denetim süresinin başlamasından önce 06/11/2019 tarihinde işlendiği göz önüne alındığında, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlemediği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SİLİFKE) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 14/03/2022 tarihli ve 2021/1252 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 30/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.