T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11431
Karar No: 2022/1601
Karar Tarihi: 01.03.2022
1. Ceza Dairesi 2021/11431 E. , 2022/1601 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2021 tarih ve 2020/445 Esas - 2021/52 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
a) ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 58. ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
b) ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 29, 62, 53, 58. ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar;
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/1007 Esas - 2021/978 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karar;
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/1007 Esas - 2021/978 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan ...... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/1007 Esas - 2021/978 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, eylemin meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması olduğuna, öldürme kastı bulunmadığına, yaralama sonucu ölümün meydana geldiğine, haksız tahrik nedeniyle üst sınırdan indirim yapılması gerektiğine, katılan ... vekilinin, haksız tahrik sebebi bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ile katılan ... arasında öldürmeyi gerektiren bir husumetin bulunmaması, olayın aniden gelişmesi, sanığın eylemine kendi iradesiyle son vermiş olması, katılan hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlen 24.04.2019 tarihli raporda "göğüs sol ön kısımda 10 x 2 x 0,5 cm'lik kesi olduğu, yumuşak doku travmasına bağlı bu yaralanmanın basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu" bulgularına yer verildiği hususları hep birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu, bu nedenle katılanın raporun da belirtilen yaralanmanın yeri ve sanığın kullandığı araç göz önünde tutulup, sanık hakkında, TCK'nin 61. maddesi ve TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin bu itibarla kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/04/2021 tarih ve 2021/1007 Esas - 2021/978 Karar sayılı sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince “... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.