T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13132
Karar No: 2020/2248
Karar Tarihi: 03.03.2020
12. Ceza Dairesi 2019/13132 E. , 2020/2248 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Kanunun 179/3. maddesi delaletiyle 179/2. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının anılan Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2018 tarihli ve 2018/314 esas, 2018/278 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun, “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki 58/5. maddesi ile ister tekerrüre esas alınacak, isterse tekerrür uygulaması yapılacak hükme konu suçun, fail tarafından onsekiz yaşından önce işlenmiş olması halinde tekerrür hükümleri uygulanamayacağına ilişkin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2009 tarihli ve 2008/2-234 esas, 2009/169 sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde, kayden 18/10/1995 doğumlu olan sanığın tekerrüre esas alınan Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2015 tarihli ve 2014/268 esas, 2015/229 karar sayılı ilamına konu suçu işlediği tarih olan 24/04/2013 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve söz konusu mahkumiyet kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gibi, sanığın tekerrüre esas başkaca adli sicil kaydının da bulunmadığı gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 16/09/2019 gün ve 94660652-105-45-10418-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2019 gün ve 2019/93278 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriği ve sanığın adli sicili kaydı ve tekerüre esas alınan Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/268 Esas, 2015/229 Karar sayılı ilâmı incelendiğinde; 1995 doğumlu olan sanığın 24.04.2013 tarihinde, yaşının 18 den küçük olduğu, TCK'nn 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın suç tarihi itibariyle tekerrüre esas başka sabıkasının da bulunmadığı anlaşılmakla;
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2018 tarihli ve 2018/314 esas, 2018/278 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin sekizinci paragrafının hükümden çıkarılmasına, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 03.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi