Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2019/13500 K. 2020/476

Karar Tarihi: 13 Ocak 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/13500
Karar Numarası 2020/476
Karar Tarihi 13 Ocak 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11.02.2019 gün, 2018/2315 Esas ve 2019/229 Karar sayılı "Esastan Red" ve 07.05.2019 gün, 2018/2315 Esas ve 2019/229 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" kararlarına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Sanığın yokluğunda verilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13500 Karar No: 2020/476 Karar Tarihi: 13 Ocak 2020
17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13500 Karar No: 2020/476 Karar Tarihi: 13.01.2020 17. Ceza Dairesi         2019/13500 E.  ,  2020/476 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz isteminin reddi Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/430 Esas ve 2018/477 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanığın CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 11.02.2019 gün, 2018/2315 Esas ve 2019/229 Karar sayılı "Esastan Red" ve 07.05.2019 gün, 2018/2315 Esas ve 2019/229 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" kararlarına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 11.02.2019 tarih, 2018/2315 Esas ve 2019/229 Karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 30/04/2019 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nun 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK'nun 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 07.05.2019 tarihli, 2018/2315 Esas ve 2019/229 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK'nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 13.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.