Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/28515 K. 2015/2997

Karar Tarihi: 28 Ocak 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/28515
Karar Numarası 2015/2997
Karar Tarihi 28 Ocak 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK'un 326/son maddesinin dikkate alınmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28515 Karar No: 2015/2997 Karar Tarihi: 28 Ocak 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/28515 Karar No: 2015/2997 Karar Tarihi: 28.01.2015 3. Ceza Dairesi         2014/28515 E.  ,  2015/2997 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2005 tarih ve 2004/82 Esas, 2005/687 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK'un 305/2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup mükerrirliğe esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2004 tarih ve 2003/981 Esas, 2004/144 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2004 tarih ve 2003/981 Esas, 2004/144 Karar sayılı ilamı ile verilen 11 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK'un 326/son maddesinin dikkate alınmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.