Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/7994 K. 2019/15712

Karar Tarihi: 11 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/7994
Karar Numarası 2019/15712
Karar Tarihi 11 Eylül 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hakaret

Karar Özeti

maddesi gereğince, hükümde tekerrüre esas alınan ilama ilişkin A-5 numaralı paragrafın tamamen çıkartılarak yerine “Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2012 tarih 2011/80 Esas ve 2012/32 Karar sayılı 2 ay 27 gün hapis cezasına dair ilamının tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7994 Karar No: 2019/15712 Karar Tarihi: 11 Eylül 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7994 Karar No: 2019/15712 Karar Tarihi: 11.09.2019 3. Ceza Dairesi         2019/7994 E.  ,  2019/15712 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2010 tarih 2009/319 Esas ve 2010/73 Karar sayılı hakaret suçundan verilme 11 ay 20 gün hapis cezasını içeren ilamının inceleme konusu dosyadaki suç tarihi olan 12.04.2014 tarihinden sonra 24.06.2014 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas olamayacağı, yerine Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2012 tarih 2011/80 Esas ve 2012/32 Karar sayılı hakaret suçundan verilme 2 ay 27 gün hapis cezası içeren 28.01.2014 tarihinde kesinleşen mahkumiyetin esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümde tekerrüre esas alınan ilama ilişkin A-5 numaralı paragrafın tamamen çıkartılarak yerine “Kula Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2012 tarih 2011/80 Esas ve 2012/32 Karar sayılı 2 ay 27 gün hapis cezasına dair ilamının tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.