Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/1663 K. 2022/5908

Karar Tarihi: 12 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/1663
Karar Numarası 2022/5908
Karar Tarihi 12 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/912 Esas, 2013/321 Karar sayılı ilamının" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1663 Karar No: 2022/5908 Karar Tarihi: 12 Nisan 2022
8. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1663 Karar No: 2022/5908 Karar Tarihi: 12.04.2022 8. Ceza Dairesi         2021/1663 E.  ,  2022/5908 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu ile birlikte işlenmesi karşısında, CMK.nın 251/8 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmadığı belirlenerek Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/269 Esas, 2013/494 karar sayılı ilamının suç tarihi olan 28.01.2014 tarihinden sonra kesinleştiği bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığa ait adli sicil kaydında yer alan Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/912 Esas, 2013/321 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulandığı fıkralarda yer alan, "Aydın 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/269 Esas - 2013/494 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas olduğundan hükmolunan 1 yıl hapis cezasının" ibarelerinin çıkarılması ve yerine "Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/912 Esas, 2013/321 Karar sayılı ilamının" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.