Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/16077 K. 2020/1287

Karar Tarihi: 21 Ocak 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/16077
Karar Numarası 2020/1287
Karar Tarihi 21 Ocak 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarih 2007/765 Esas - 2008/832 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası nedeniyle mükerrer olduğu” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 21.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16077 Karar No: 2020/1287 Karar Tarihi: 21 Ocak 2020
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/16077 Karar No: 2020/1287 Karar Tarihi: 21.01.2020 3. Ceza Dairesi         2019/16077 E.  ,  2020/1287 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren...12. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarih 2007/765 Esas - 2008/832 Karar sayılı ilamındaki "3 yıl 1 ay 15 gün hapis" cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, "1 yıl 5 ay 15 gün hapis" cezasını içeren...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2009 tarih 2009/23 Esas - 2009/21 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımda sanığın ...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2009 tarih 2009/23 Esas - 2009/21 Karar sayılı ilamı ile verilen 1yıl 5 ay 15 gün hapis cezası nedeniyle mükerrer olduğu” cümlesinin çıkartılarak yerine “...12. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2008 tarih 2007/765 Esas - 2008/832 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası nedeniyle mükerrer olduğu” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan cezanın miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 21.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.