Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2016/3137 K. 2018/9015

Karar Tarihi: 13 Temmuz 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/3137
Karar Numarası 2018/9015
Karar Tarihi 13 Temmuz 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “ “16.03.2006 tarih 2002/1707 Esas, 2006/80 Karar sayılı ilamı, Üsküdar 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.06.2006 tarih 2005/389 Esas, 2006/166 Karar sayılı ilamı, Tekirdağ 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.11.2007 tarih 2007/162 Esas, 2007/683 Karar sayılı ilamı” ibarelerinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3137 Karar No: 2018/9015 Karar Tarihi: 13 Temmuz 2018
2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3137 Karar No: 2018/9015 Karar Tarihi: 13.07.2018 2. Ceza Dairesi         2016/3137 E.  ,  2018/9015 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek nitelikte birden fazla ilam bulunan sanık hakkında, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gözetilerek en ağır cezayı içeren Üsküdar 6.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2008 tarihli 2008/103 Esas, 2008/680 Karar sayılı ilamı ile TCK'nın 142/2-e maddesi uyarınca hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden “ “16.03.2006 tarih 2002/1707 Esas, 2006/80 Karar sayılı ilamı, Üsküdar 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05.06.2006 tarih 2005/389 Esas, 2006/166 Karar sayılı ilamı, Tekirdağ 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13.11.2007 tarih 2007/162 Esas, 2007/683 Karar sayılı ilamı” ibarelerinin çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.