Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/8428 K. 2019/18586

Karar Tarihi: 15 Ekim 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/8428
Karar Numarası 2019/18586
Karar Tarihi 15 Ekim 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından ''Ayancık Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2014 tarih, 2014/12 Esas - 2014/183 Karar'' ibaresi çıkartılarak yerine "Sinop Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2014 tarih, 2013/426 Esas - 2014/214 Karar'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8428 Karar No: 2019/18586 Karar Tarihi: 15 Ekim 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8428 Karar No: 2019/18586 Karar Tarihi: 15.10.2019 3. Ceza Dairesi         2019/8428 E.  ,  2019/18586 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Ayancık Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2014 tarih, 2014/12 Esas - 2014/183 Karar sayılı 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının, suç tarihinden sonra 05.11.2014 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı; bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan Sinop Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2014 tarih, 2013/426 Esas - 2014/214 Karar sayılı hapis cezasından çevrilen 3.000 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin fıkrasından ''Ayancık Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2014 tarih, 2014/12 Esas - 2014/183 Karar'' ibaresi çıkartılarak yerine "Sinop Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2014 tarih, 2013/426 Esas - 2014/214 Karar'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.