Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2018/10036 K. 2019/5850

Karar Tarihi: 20 Mart 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/10036
Karar Numarası 2019/5850
Karar Tarihi 20 Mart 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2007 tarih, 2006/662 Esas ve 2007/669 Karar sayılı 9.000,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10036 Karar No: 2019/5850 Karar Tarihi: 20 Mart 2019
3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/10036 Karar No: 2019/5850 Karar Tarihi: 20.03.2019 3. Ceza Dairesi         2018/10036 E.  ,  2019/5850 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2014 tarih, 2013/5 Esas ve 2014/23 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün suç tarihinden sonra 21.02.2014 tarihinde kesinleşmiş olmasına göre tekerrüre esas teşkil etmeyeceğinin, ancak 29.07.2013 tarihinde yerine getirilen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2007 tarih, 2006/662 Esas ve 2007/669 Karar sayılı 9.000,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine " 29.07.2013 tarihinde yerine getirilen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.06.2007 tarih, 2006/662 Esas ve 2007/669 Karar sayılı 9.000,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.