Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2022/10 K. 2025/5005

Karar tarihi: 28 Mayıs 2025 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/10
Karar Numarası2025/5005
Karar Tarihi28 Mayıs 2025

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin, 13/03/2020 tarihli ve 2019/295 Esas ve 2020/260 Karar sayılı kararı sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.05.2022 tarihli ve 2019/14-509 Esas, 2022/379 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere ilk derece mahkemesi nezdinde katılan sıfatını almış kişiler istinaf kanun yoluna başvurmasalar dahi, temyiz kanun yoluna başvurabileceği bu kapsamda 27/11/2017 ve 27/03/2018 tarihli celseler,, haklarında katılma kararı verilenler suçtan doğrudan zarar gören ..., ..., ve ...'ın vekil ile temsil edildiğine dair dosya içerisinde vekaletname bulunmadığı ve gerekçeli karar başlığında da yalnızca katılan ...'ın vekil ile temsil edildiğinin belirtildiği anlaşılmakla, katılanların yokluğunda açıklanan hükmün kendilerine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, katılanlar veya varsa vekillerine usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin ve bu hususlara ilişkin ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi kaydıyla, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.05.2025 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10 Karar No: 2025/5005 Karar Tarihi: 28 Mayıs 2025

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10
Karar No: 2025/5005
Karar Tarihi: 28.05.2025

12. Ceza Dairesi         2022/10 E.  ,  2025/5005 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/295 E. 2020/260 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile onama
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 13/03/2020 tarihli ve 2019/295 Esas ve 2020/260 Karar sayılı kararı sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.05.2022 tarihli ve 2019/14-509 Esas, 2022/379 Karar sayılı ilamında da vurgulandığı üzere ilk derece mahkemesi nezdinde katılan sıfatını almış kişiler istinaf kanun yoluna başvurmasalar dahi, temyiz kanun yoluna başvurabileceği bu kapsamda 27/11/2017 ve 27/03/2018 tarihli celseler,, haklarında katılma kararı verilenler suçtan doğrudan zarar gören ..., ..., ve ...'ın vekil ile temsil edildiğine dair dosya içerisinde vekaletname bulunmadığı ve gerekçeli karar başlığında da yalnızca katılan ...'ın vekil ile temsil edildiğinin belirtildiği anlaşılmakla, katılanların yokluğunda açıklanan hükmün kendilerine tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, katılanlar veya varsa vekillerine usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin ve bu hususlara ilişkin ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi kaydıyla, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.