Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/9254 K. 2020/11262

Karar tarihi: 9 Kasım 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/9254
Karar Numarası2020/11262
Karar Tarihi9 Kasım 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, sanığın bu defa bu hükme yönelik temyiz başvurusu yaptığı, Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesi'nce 24/12/2019 tarihinde verilen ek kararla bu talebin reddedildiği, ancak istinaf mahkemesince verilen esastan ret kararlarına karşı yapılan istinaf taleplerini değerlendirme yetkisinin de ilgili istinaf mahkemesine ait olması karşısında, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9254 Karar No: 2020/11262 Karar Tarihi: 9 Kasım 2020

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9254
Karar No: 2020/11262
Karar Tarihi: 09.11.2020

15. Ceza Dairesi         2020/9254 E.  ,  2020/11262 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/06/2017 tarih ve 2016/91 E. 2017/90 K. sayılı ilamı ile dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında, sanık müdafisi tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 13/06/2017 tarihli mahkumiyet hükmü verildiği bu hükme yönelik yapılan istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedildiği, sanığın bu defa bu hükme yönelik temyiz başvurusu yaptığı, Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesi'nce 24/12/2019 tarihinde verilen ek kararla bu talebin reddedildiği, ancak istinaf mahkemesince verilen esastan ret kararlarına karşı yapılan istinaf taleplerini değerlendirme yetkisinin de ilgili istinaf mahkemesine ait olması karşısında, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.