Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2012/907 K. 2013/1674

Karar tarihi: 21 Şubat 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/907
Karar Numarası2013/1674
Karar Tarihi21 Şubat 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2009 gün ve 2009/1387 Esas, 2009/1274 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan sabıka kaydındaki ilamın miktar ve niteliği itibarıyla tekerrüre esas alınamayacağı ve tekerrür koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına," şeklindeki bölümün hükümlerden çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/907 Karar No: 2013/1674 Karar Tarihi: 21 Şubat 2013

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/907
Karar No: 2013/1674
Karar Tarihi: 21.02.2013

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/907 E.  ,  2013/1674 K.
Cinsel taciz, hakaret ve basit tehdit suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2009 gün ve 2009/1387 Esas, 2009/1274 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan sabıka kaydındaki ilamın miktar ve niteliği itibarıyla tekerrüre esas alınamayacağı ve tekerrür koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesine göre tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirdiğinden, hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "Sanığın 3 Sulh Ceza Mahkemesinin 13.09.2007 gün ve 2007/192 Esas, 2007/1301 Kararı ile 220 YTL ve 100 YTL adli para cezası ile ile cezalandırıldığı, kararın 13.09.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına," şeklindeki bölümün hükümlerden çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.