12. Hukuk Dairesi 2026/1152 E. , 2026/3307 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi kararında, dava dilekçesinin içeriği ve davalıların ileri sürdükleri istinaf sebeplerinin sehven hatalı şekilde yazıldığı anlaşılmış ise de; mahkemenin inceleme ve değerlendirmesinin dosya kapsamına, ilk derece mahkemesi kararına, taraf iddia ve savunmalarına uygun olarak yapıldığı, hüküm sonucunun dosya kapsamı ile örtüştüğü görülmüştür.
Bu durumda, Bölge Adliye Mahkemesi kararında, dava dilekçesinin içeriği ve davalıların ileri sürdükleri istinaf sebeplerine ilişkin açıklamalarının hatalı yazılmış olması, sonuca etkili olmayan mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.