Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 info@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2026/4337 K. 2026/7472

Karar tarihi: 13 Temmuz 2026 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2026/4337
Karar Numarası2026/7472
Karar Tarihi13 Temmuz 2026

Karar Özeti (cümleler karar metninden aynen alınmıştır)

Uyuşmazlık

Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: Konya 1.

Yargıtay'ın değerlendirmesi

Ceza Dairesi 2026/4337 E. , 2026/7472 K. "İçtihat Metni" Resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2026 tarih ve 2026/230 Değişik iş sayılı kararı ile yapılan itiraza ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/3. maddesi uyarınca Konya 1.

Hüküm

… emesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın merciince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla; Dava dosyasının merciince değerlendirilip karar verilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 13.07.2026 tarihinde karar verildi.

Oy durumu
Oybirliği
Uzunluk
181 kelime

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2026/4337 Karar No: 2026/7472 Karar Tarihi: 13 Temmuz 2026

5. Ceza Dairesi 2026/4337 E. , 2026/7472 K.

"İçtihat Metni"
Resmi belgede sahtecilik ve 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.02.2026 tarih ve 2026/94 Esas, 2026/62 Karar sayılı ilamı ile verilen yetkisizlik kararına karşı suçtan zarar gören vekili tarafından itiraz edildiği, itiraz merci olan Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2026 tarih ve 2026/230 Değişik iş sayılı kararı ile yapılan itiraza ilişkin karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/3. maddesi uyarınca Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen yetkisizlik kararının itirazı kabil kararlardan olduğu, yapılan itirazın merciince değerlendirilmesi gerektiği, bu cihetle yetkisizlik kararının henüz kesinleşmediği ve bu suretle ortada çözümü gereken yetki ihtilafının henüz doğmadığı anlaşılmakla;
Dava dosyasının merciince değerlendirilip karar verilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE,
13.07.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.