Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2026/4461 K. 2026/8463

Karar tarihi: 8 Eylül 2026 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2026/4461
Karar Numarası2026/8463
Karar Tarihi8 Eylül 2026

Karar Özeti (cümleler karar metninden aynen alınmıştır)

Uyuşmazlık

Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine ve Mardin 3.

Yargıtay'ın değerlendirmesi

Ceza Dairesi 2026/4461 E. , 2026/8463 K. "İçtihat Metni" 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/438 Esas sayılı dosyasında 06.05.2026 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Aksaray 1.

Hüküm

Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2026 tarihli ve 2026/160 Esas, 2026/269 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2026 tarihinde karar verildi.

Oy durumu
Oybirliği
Uzunluk
154 kelime

Atıf yapılan mevzuat

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2026/4461 Karar No: 2026/8463 Karar Tarihi: 8 Eylül 2026

5. Ceza Dairesi 2026/4461 E. , 2026/8463 K.

"İçtihat Metni"
5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Mardin 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosyaların içeriğine ve Mardin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/438 Esas sayılı dosyasında 06.05.2026 tarihinde karar verilmiş olmasına göre, bu aşamada fiilen birleştirme imkanı bulunmadığından, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2026/160 Esas sayılı dava dosyası ile Mardin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/438 Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2026 tarihli ve 2026/160 Esas, 2026/269 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.09.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.