1. Hukuk Dairesi 2026/4629 E. , 2026/6586 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/1 E., 2014/226 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü iddia gözetilerek tebligat işleminin usulsüz olup olmadığının ön sorun (hadise) şeklinde incelenmesi, Mahkemenin 25.02.2014 tarihli duruşma gün ve saatini bildirir tebligat mazbatasının davacı vekili Av. ...'ya 10.01.2014 tebliğ tarihi itibariyle tebligat gönderilen adreste ...isimli bir kişinin çalışıp çalışmadığı hususunda bizzat mahallinde adrese komşu iş yeri yahut konutlardan bilgi alınmak suretiyle kolluk araştırması yapılması ve yapılan araştırmanın tutanağa bağlanmak suretiyle evraka eklenmesi, özellikle davacı vekiline daha evvel yapılan tebligatların ''... ...'' isimli çalışana tebliğ edildiği anlaşılmakla, adı geçen ile 10.01.2014 tarihli mazbatada imzası yer alan ''...''ın aynı kişi olup olmadığının tespit edilmesi yönünde önceki tarihli geri çevirme kararına istinaden yapılan araştırma ile “... ...” ve “...” adında kimsenin tanınmadığı ve bulunamadığı belirtilerek dosya iade edilmiş ise de bu kez ilgili PTT Müdürlüğüne müzekkere yazılarak (müzekkere ekine anılan tebligat parçası da eklenmek suretiyle) tebligatı yapan posta memurundan, tebligatın kime yapıldığı, “...” ve “ ...” adında davacı vekilinin daimi çalışanı olup olmadığının sorulması,
Sözü geçen hususlar eksiksiz tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
- K A R A R -
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Şavşat Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
30.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.