Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2013/6237 K. 2013/18897

Karar Tarihi: 3 Temmuz 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/6237
Karar Numarası 2013/18897
Karar Tarihi 3 Temmuz 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #Aile Hukuku #boşanma #nafaka #maddi tazminat

Karar Özeti

[Aile Hukuku] SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen kadının boşanma davası ve fer'ilerinin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6237 Karar No: 2013/18897 Karar Tarihi: 3 Temmuz 2013
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAIRESI ESAS NO : 2013/6237 KARAR NO : 2013/18897 KARAR TARİHİ : 03.07.2013 HUKUK ALANI : AILE HUKUKU -------------------------------------------------- 2. Hukuk Dairesi 2013/6237 E. , 2013/18897 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi TARİHİ :22.10.2012 NUMARASI :Esas no:2010/1144 Karar no:2012/877 Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası ve kadın lehine hükmedilen maddi tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı (koca) tarafından bağımsız olarak açılan boşanma davası, kadının davasıyla birleştirilerek görülmüştür. Mahkemece "kadının boşanma davasında tarafların boşanmalarına karar verildiğini, bu sebeple kocanın boşanma davasında karar verilmesine yer olmadığı" gerekçesiyle bu yönde karar verilmiştir. Davalar birleştirilerek görüldüğüne ve tahkikat müşterek yapıldığına göre, kadının davasının kabulü suretiyle verilen boşanma kararı kesinleşmedikçe, birleştirilen boşanma davasındaki boşanma talebi usulen hukuki varlığını devam ettirir ve konusuz hale gelmez. Bu bakımdan kocanın birleştirilen boşanma davasının esasıyla ilgili hüküm kurulması gerekir. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden karar verilmesi gerekli hale gelen kadının boşanma davası ve fer'ilerinin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.07.2013 (Çrş.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.