Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Hukuk Dairesi E. 2010/3604 K. 2010/3360

Karar tarihi: 25 Mart 2010 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2010/3604
Karar Numarası2010/3360
Karar Tarihi25 Mart 2010

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çerkezköy 2. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3604 Karar No: 2010/3360 Karar Tarihi: 25 Mart 2010

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3604
Karar No: 2010/3360
Karar Tarihi: 25.03.2010

11. Hukuk Dairesi         2010/3604 E.  ,  2010/3360 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çerkezköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01/11/2007 gün ve 2007/142-2007/529 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, davanın 27.07.2005 tarihinde açıldığı, davacılarının... ve ..., davalısının S.S. Hasteks Mensupları Yapı Kooperatifi olduğu, davanın 2005/587 Esasına kaydedildiği, yargılama bu esas üzerinden devam ederken anlaşılamayan bir şekilde 2007/142 Esas numarası ile işlem görmeye başladığı, davacılar vekilinin 2007/142 Esas numarası üzerinden mazeret faksı gönderdiği, masrafı olmayan ve belgelendirilmeyen mazeret dilekçesinin reddedildiği, gerekçeli kararda ise davacıların ... ve ..., davalının S.S. Hasteks Mensupları Yapı Kooperatifi isimlerinin yazılı olduğu, kararın ... ve ... vekili tarafından 10.07.2008 tarihinde temyiz edildiği, temyiz harcına dair makbuzda... isminin yer aldığı, ... ve ... vekilinin 10.07.2008 tarihinde vekillik görevinden istifa ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, dosya esas numarasının neden değiştiğinin anlaşılamaması nedeniyle bu konunun açıklığa kavuşturulması, gerekçeli karar başlığına göre davacı konumunda olan ... ve ...'ya ait dava dilekçesinin dosya içerisine konulması, kararı temyiz eden bu davacılar veya vekili ise temyiz harcına dair makbuzun dosya içerisine konulması ve sonrasında dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.