T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
T.C.
YARGITAY
1. CEZA DAIRESI
ESAS NO : 2018/917
KARAR NO : 2018/5457
KARAR TARİHİ : 17.12.2018
HUKUK ALANI : CEZA HUKUKU
--------------------------------------------------
1. Ceza Dairesi 2018/917 E. , 2018/5457 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDUR KATILAN : ...
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs etmek, bu suçlara yardım etmek
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
a-...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
b-...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
c-...'i kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
d-...'ı kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası,
e-...'i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2-Sanık ... hakkında;
a-...'ı kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; TCK'nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası,
b-...'ı kasten öldürmeye lardım etmek suçundan; TCK'nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası,
c-...'i kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; TCK'nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası,
d-...'ı kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; TCK'nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası,
e-...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım etmek suçundan; TCK'nin 81, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii ve kısmen re'sen, sanık ... vekili, katılanlar vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktuller ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürme, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'nin maktüller ..., ..., ... ve ...'ı kasten öldürmeye, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafii haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen, katılanlar ..., ..., ..., Bediha Kılıç, ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkında kurulan ve kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.