Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2013/16246 K. 2013/13835

Karar Tarihi: 21 Ekim 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/16246
Karar Numarası 2013/13835
Karar Tarihi 21 Ekim 2013
Anahtar Kelimeler: #Aile Hukuku #velayet

Karar Özeti

[Aile Hukuku] T.C....

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16246 Karar No: 2013/13835 Karar Tarihi: 21 Ekim 2013
T.C. YARGITAY 17. HUKUK DAIRESI ESAS NO : 2013/16246 KARAR NO : 2013/13835 KARAR TARİHİ : 21.10.2013 HUKUK ALANI : AILE HUKUKU -------------------------------------------------- (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/16246 E. , 2013/13835 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Velayetin kaldırılmasına ilişkin açılan davada Nevşehir Sulh Hukuk ve Nevşehir Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, velayetin kaldırılması ve vasi tayini istemine ilişkindir. Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesince, davada öncelikle velayetin kaldırılması koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerekeceğinden ve velayetin kaldırılmasına ilişkin davanın da Aile Mahkemesinin görevi içinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Nevşehir Aile Mahkemesi ise, kısıtlının kısıtlanma tarihinde ergin olduğunu bu itibarla velayetin değiştirilmesi ve kaldırılmasının söz konusu olmadığını, vasi değişikliğine ilişkin talebinde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medeni Kanunu’nun 419/3. maddesi gereğince kısıtlanan ergin çocukların kural olarak vesayet altına alınmayıp velayet altında bırakılacağı açıklanmıştır. Somut olayda ilgili kişi ergin olmakla birlikte kısıtlanmış ve babasının velayeti altına bırakılmıştır. Kısıtlı babasının velayeti altında bulunduğundan öncelikle velayetin kaldırılması koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerekecektir. Dava velayetin kaldırılmasına ilişkin olduğundan ve TMK’nun 348. maddesinin uygulanması gerekeceğinden 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun uyarınca Aile Mahkemesinin görevine girmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın Nevşehir Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Nevşehir Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.