Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2020/19618 K. 2021/3224

Karar tarihi: 8 Şubat 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/19618
Karar Numarası2021/3224
Karar Tarihi8 Şubat 2021

Karar Özeti (otomatik)

ve sanık ...’nin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"İş Hukuku"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19618 Karar No: 2021/3224 Karar Tarihi: 8 Şubat 2021

4. Ceza Dairesi 2020/19618 E. , 2021/3224 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Gümrük ve Ticaret Bakanlığı, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet, 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, karar verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme, ayırma kararı, .... plakalı aracın müsaderesi hakkında ayrılan dosyada karar verilmesine ilişkin karar

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yabancı menşeli akaryakıt satma suçundan, sanık ... hakkında 11 kez, sanık ... hakkında 10 kez, sanık ... 5 kez, sanık ... hakkında 3 kez, sanık ... hakkında 3 kez, sanık ... hakkında 2 kez, sanıklar ..., ..., ...., ..., ... ve ... hakkında birer kez verilen beraat hükümleri ile sanıklar ...., ...., .... ve .... hakkında verilen kamu davasının ayrılması kararlarının katılan ... tarafından temyiz edilmiş olması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde bu hususlarda görüş bildirilmemiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... ve Ticaret Bakanlığı vekili, Katılan ... vekili, sanıklar ..., ... ve ...’ın müdafileri, sanık ... müdafileri, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ...’nin temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.