Karar Özeti
[Aile Hukuku] KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.Davacı kadın vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAIRESI
ESAS NO : 2025/5564
KARAR NO : 2026/7928
KARAR TARİHİ : 10.09.2026
HUKUK ALANI : AILE HUKUKU
--------------------------------------------------
2. Hukuk Dairesi 2025/5564 E. , 2026/7928 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/177 E., 2025/1054 K.
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı ve Katılma Alacağı
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/956 E., 2023/651 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Somut olayda; Mahkemece, davacının banka hesabı yönünden TMK'nin 4. ve TBK'nin 50... . maddeleri gözetilerek % 30 olarak belirlenen katkı payı oranına göre katkı payı alacağı hesaplanmış ise de, belirlenen katkı payı oranı dosya kapsamı ile örtüşmemektedir. Şöyle ki, davacı kadının erkeğin burger dükkanında düzenli olarak çalıştığı; katkı payı oranı belirlenirken kocanın 743 sayılı TKM'nin 152. maddesi gereğince evi geçindirme yükümlülüğünün dikkate alınmadığı anlaşılmakla; dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, takdir edilen katkı payı oranı azdır. O halde, Mahkemece, davacı kadının erkeğin burger dükkanında düzenli olarak çalıştığı ve 743 sayılı TKM'nin 152. maddesi gereğince kocanın evi geçindirme yükümlülüğü ile TMK'nin 4. ve TBK'nin 50... . maddeleri gözetilerek hukuk ve hakkaniyete uygun bir miktarda katkı oranı takdir edilerek katkı payı alacağının belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.Davacı kadın vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
10.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.