Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2025/5564 K. 2026/7928

Karar Tarihi: 10 Eylül 2026 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2025/5564
Karar Numarası 2026/7928
Karar Tarihi 10 Eylül 2026

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #Aile Hukuku #katkı payı

Karar Özeti

[Aile Hukuku] KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.Davacı kadın vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/5564 Karar No: 2026/7928 Karar Tarihi: 10 Eylül 2026
T.C. YARGITAY 2. HUKUK DAIRESI ESAS NO : 2025/5564 KARAR NO : 2026/7928 KARAR TARİHİ : 10.09.2026 HUKUK ALANI : AILE HUKUKU -------------------------------------------------- 2. Hukuk Dairesi 2025/5564 E. , 2026/7928 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/177 E., 2025/1054 K. DAVA TÜRÜ : Katkı Payı ve Katılma Alacağı İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2017/956 E., 2023/651 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Somut olayda; Mahkemece, davacının banka hesabı yönünden TMK'nin 4. ve TBK'nin 50... . maddeleri gözetilerek % 30 olarak belirlenen katkı payı oranına göre katkı payı alacağı hesaplanmış ise de, belirlenen katkı payı oranı dosya kapsamı ile örtüşmemektedir. Şöyle ki, davacı kadının erkeğin burger dükkanında düzenli olarak çalıştığı; katkı payı oranı belirlenirken kocanın 743 sayılı TKM'nin 152. maddesi gereğince evi geçindirme yükümlülüğünün dikkate alınmadığı anlaşılmakla; dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, takdir edilen katkı payı oranı azdır. O halde, Mahkemece, davacı kadının erkeğin burger dükkanında düzenli olarak çalıştığı ve 743 sayılı TKM'nin 152. maddesi gereğince kocanın evi geçindirme yükümlülüğü ile TMK'nin 4. ve TBK'nin 50... . maddeleri gözetilerek hukuk ve hakkaniyete uygun bir miktarda katkı oranı takdir edilerek katkı payı alacağının belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olmuş, bozmayı gerektirmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, 2.Davacı kadın vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.