Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2019/13405 K. 2019/16717

Karar Tarihi: 24 Aralık 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/13405
Karar Numarası 2019/16717
Karar Tarihi 24 Aralık 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen 04/03/2019 tarihli, 2018/2503 Esas ve 2019/401 Karar sayılı “Esastan Ret” kararlarına karşı sanık tarafından temyiz talebinde bulunulması ve Bölge Adliye Mahkemesinin 25/04/2019 tarihli ek kararıyla temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine, anılan karara karşı sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13405 Karar No: 2019/16717 Karar Tarihi: 24 Aralık 2019
17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13405 Karar No: 2019/16717 Karar Tarihi: 24.12.2019 17. Ceza Dairesi         2019/13405 E.  ,  2019/16717 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet, istinaf başvurusunun esastan reddi Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/199 Esas ve 2018/554 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanığın CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen 04/03/2019 tarihli, 2018/2503 Esas ve 2019/401 Karar sayılı “Esastan Ret” kararlarına karşı sanık tarafından temyiz talebinde bulunulması ve Bölge Adliye Mahkemesinin 25/04/2019 tarihli ek kararıyla temyiz isteminin reddine karar verilmesi üzerine, anılan karara karşı sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 04/03/2019 tarihli, 2018/2503 Esas ve 2019/401 Karar sayılı esastan ret kararına yönelik sanık ... Cantürk’ün temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nin 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK'nin 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 25/04/2019 tarihli, 2018/2503 Esas ve 2019/401 Karar sayılı sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 24/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.