Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2021/28191 K. 2022/5882

Karar Tarihi: 6 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/28191
Karar Numarası 2022/5882
Karar Tarihi 6 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #dolandırıcılık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Esastan ret, düşme
1)Resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen esastan ret kararlarına yönelik sanık müdafisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ;
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı bu itibarla sanık müdafisinin temyiz isteminin CMK’nin 298.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/28191 Karar No: 2022/5882 Karar Tarihi: 6 Nisan 2022
11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/28191 Karar No: 2022/5882 Karar Tarihi: 06.04.2022 11. Ceza Dairesi         2021/28191 E.  ,  2022/5882 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Esastan ret, düşme 1)Resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen esastan ret kararlarına yönelik sanık müdafisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı bu itibarla sanık müdafisinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2)Dolandırıcılık suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik sanık müdafisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen ''Basit dolandırıcılık'' suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4 maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.