Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2019/13830 K. 2020/3111

Karar Tarihi: 2 Mart 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/13830
Karar Numarası 2020/3111
Karar Tarihi 2 Mart 2020
Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.05.2019 gün, 2019/1628 Esas ve 2019/1178 Karar sayılı "Esastan Red" ve 30.05.2019 gün, 2019/1628 Esas ve 2019/1178 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" kararlarına karşı, suça sürüklenen çocuk tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13830 Karar No: 2020/3111 Karar Tarihi: 2 Mart 2020
17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/13830 Karar No: 2020/3111 Karar Tarihi: 02.03.2020 17. Ceza Dairesi         2019/13830 E.  ,  2020/3111 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz isteminin reddi Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/330 Esas ve 2019/60 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, suça sürüklenen çocuğun CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.05.2019 gün, 2019/1628 Esas ve 2019/1178 Karar sayılı "Esastan Red" ve 30.05.2019 gün, 2019/1628 Esas ve 2019/1178 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" kararlarına karşı, suça sürüklenen çocuk tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 15.05.2019 tarihli, 2019/1628 Esas ve 2019/1178 Karar sayılı hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nun 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, suça sürüklenen çocuğun CMK'nun 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 30.05.2019 tarihli, 2019/1628 Esas ve 2019/1178 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK'nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddine, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.