Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2025/1294 K. 2025/5868

Karar tarihi: 30 Nisan 2025 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2025/1294
Karar Numarası2025/5868
Karar Tarihi30 Nisan 2025

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesiyle Horasan Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Horasan Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2024 tarihli ve 2019/218 Esas, 2024/269 sayılı dosyanın üst mahkemeye gönderilmesine ilişkin Kararının birleştirmeye muvafakat etmeme niteliğinde olduğu, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Aydın 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/1294 Karar No: 2025/5868 Karar Tarihi: 30 Nisan 2025

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2025/1294
Karar No: 2025/5868
Karar Tarihi: 30.04.2025

5. Ceza Dairesi         2025/1294 E.  ,  2025/5868 K.
5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Horasan Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Horasan Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.10.2024 tarihli ve 2019/218 Esas, 2024/269 sayılı dosyanın üst mahkemeye gönderilmesine ilişkin Kararının birleştirmeye muvafakat etmeme niteliğinde olduğu, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/1109 Esas sayılı davası ile Horasan Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/218 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2020 tarihli ve 2016/1109 Esas, 2020/458 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA,
Davanın Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.