Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2022/3891 K. 2022/10830

Karar Tarihi: 31 Mayıs 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/3891
Karar Numarası 2022/10830
Karar Tarihi 31 Mayıs 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/09/2007 tarihli 2007/32-2007/387 karar sayılı ilamındaki ceza süresine göre belirlenmesine,” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3891 Karar No: 2022/10830 Karar Tarihi: 31 Mayıs 2022
2. Ceza Dairesi Esas No: 2022/3891 Karar No: 2022/10830 Karar Tarihi: 31.05.2022 2. Ceza Dairesi         2022/3891 E.  ,  2022/10830 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisinde yer alan ve tekerrüre esas alınan Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/09/2007 tarihli 2007/32 - 2007/387 esas sayılı kararının sanıkları arasında ...'ın bulunmadığı, sanığın güncel adli sicil kaydında da tekerrüre esas alınan sabıkanın yer almadığı gözetildiğinde Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/09/2007 tarihli 2007/32-2007/387 esas sayılı kararının tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve 30/06/2010 tarihinde kesinleşen Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/417 - 2008/592 esas sayılı hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine “Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2008 tarihli 2008/417 - 2008/592 esas sayılı hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/09/2007 tarihli 2007/32-2007/387 karar sayılı ilamındaki ceza süresine göre belirlenmesine,” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.