Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2017/20337 K. 2017/12880

Karar Tarihi: 16 Kasım 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/20337
Karar Numarası 2017/12880
Karar Tarihi 16 Kasım 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan para cezasının esas alınması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20337 Karar No: 2017/12880 Karar Tarihi: 16 Kasım 2017
8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/20337 Karar No: 2017/12880 Karar Tarihi: 16.11.2017 8. Ceza Dairesi         2017/20337 E.  ,  2017/12880 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Dairemizin 03.11.2016 tarihli bozma ilamında “Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasına konu ilamın kesin hüküm niteliğinde olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmaması karşısında, adli sicil kaydında yer alan Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2002 gün ve 2002/459 esas, 2002/459 karar sayılı ilamı getirtilip kesinleşme ve infaz tarihi araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması” gerekçesiyle hükmün bozulduğu ve bu bozma ilamına uyularak Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2002 gün ve 2002/459 esas, 2002/459 karar sayılı ilamının Mahkemesinden getirtildiği, söz konusu ilamın 19.06.2002'de infaza verildiği ve henüz yerine getirilmediği, bu nedenle tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yine kesin nitelikte olan aynı ilamın tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinde yer alan “Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/14 esas ve 2009/675 sayılı kararı” ibaresinin çıkartılması ve yerine “Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2002 gün ve 2002/459 esas, 2002/459 kararı” ibaresinin yazılması ancak 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinin uygulanması yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar açısından, mahkemece tekerrüre esas alınan ilamda yer alan para cezasının esas alınması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.