Yargıtay Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası
2010/9531
Karar Numarası
2010/11543
Karar Tarihi
17 Haziran 2010
Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipotek bedelinin arttırılamsı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
2-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan 8046 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, tapu kaydının bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtildikten,
3-Davalı tarafın temyiz dilekçesinde davaya konu ipotek tesisine ilişkin imar uygulamasının iptali için İdare Mahkemesinde dava açıldığı belirtildiğinden ilgili İzmir 1. İdare Mahkemesinin 2010/343 esas sayılı davanın tarafları ve konusu ile davanın akibeti hakkında mahkemesinden bilgi istenildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/9531
Karar No: 2010/11543
Karar Tarihi: 17.06.2010
5. Hukuk Dairesi 2010/9531 E. , 2010/11543 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ipotek bedelinin arttırılamsı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
2-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan 8046 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, tapu kaydının bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtildikten,
3-Davalı tarafın temyiz dilekçesinde davaya konu ipotek tesisine ilişkin imar uygulamasının iptali için İdare Mahkemesinde dava açıldığı belirtildiğinden ilgili İzmir 1. İdare Mahkemesinin 2010/343 esas sayılı davanın tarafları ve konusu ile davanın akibeti hakkında mahkemesinden bilgi istenildikten,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
